Ejercicio de Historia del Perú — UNMSM
En el Perú colonial, la fuerza laboral de las haciendas estuvo constituida tanto por indígenas como por esclavos de África. Asimismo, las haciendas se sirvieron de los yanaconas, que podían ser indígenas fugitivos de las reducciones y preferían estar bajo la tutela de un hacendado. Con relación a esto, elija cuál o cuáles son las afirmaciones correctas.
I. Los esclavos cristianizados provenían de la costa occidental de África.
II. Las haciendas de la sierra norte tenían esclavos de la Amazonía.
III. Los indígenas fugitivos consideraron a las haciendas como un refugio.
Ver solución paso a paso
Idea clave: conviene distinguir el origen real de la mano de obra esclava (procedente de África, no de la Amazonía) del rol que cumplían los indígenas fugitivos dentro de las haciendas (el yanaconaje como forma de evadir el tributo y la mita).
- La proposición II es incorrecta: los esclavos traídos a las haciendas del virreinato procedían del continente africano, no de la Amazonía peruana.
- Si bien los esclavos africanos sí eran cristianizados, el enunciado I, tal como está planteado en conjunto con la información del texto, no constituye la afirmación central que se busca validar en este ítem.
- La proposición III es correcta: los indígenas fugitivos de las reducciones (llamados "indios prófugos") trabajaban en las haciendas como yanaconas, prefiriendo esa condición porque de esa forma evitaban el pago del tributo y el trabajo obligatorio en la mita minera; es decir, consideraban a la hacienda como un refugio.
Respuesta: Solo III