Ejercicio de Filosofía — UNMSM
En 1993, durante una bienal en Estados Unidos, la artista Sue Williams presentó una instalación sobre la discriminación a las mujeres. En ella se incluía una piscina muy realista de vómitos (de plástico), que generaba una gran repugnancia que expresaba el asco que ella sentía por los hombres en tanto opresores sexuales. ¿Era válido decir que le faltaba belleza estética a la obra? O bien, a la inversa, ¿una obra con este tema y actitudes era bella? En relación con ese contenido, ¿sería la belleza no solo irrelevante sino un error artístico?
De la exposición artística de Sue Williams, se infiere la
Ver solución paso a paso
- Se identifica el planteamiento central del enunciado: la instalación de Williams desafía la idea convencional de belleza al usar una imagen visualmente repulsiva para transmitir un contenido de denuncia social.
- Se descartan las alternativas que se centran solo en la emoción de la artista (A) o que afirman una relación de irrelevancia o de vinculación estrecha y armoniosa entre belleza y contenido (C y D), pues el caso presentado justamente cuestiona esa relación.
- Lo que se infiere del caso es la tensión, es decir, la problemática relación entre la belleza estética convencional y el contenido perturbador que la obra representa.
Respuesta: B