Ejercicio de Habilidad Verbal — BECA18
[PENDIENTE: falta texto — artículo argumentativo titulado "La Desinformación en Redes Sociales: ¿Es posible combatirla?", que discute cómo se propaga la desinformación en redes sociales, su impacto en la opinión pública y las campañas políticas, y el rol de las plataformas y de los usuarios para combatirla. Incluye una infografía de Statista titulada "La desinformación en América Latina, un desafío cotidiano", con el porcentaje de encuestados en ocho países que encuentran noticias falsas casi todos los días: Brasil 60%, Ecuador 58%, Colombia 53%, Chile 52%, Argentina 51%, México 43%, Perú 39%, Paraguay 38% (total Latinoamérica 49%).]
¿Qué permite determinar que los argumentos empleados en el texto son confiables?
Ver solución paso a paso
(Pista: piensa en qué tipo de respaldo hace que un argumento sea más confiable: ¿una opinión, un consejo, un ejemplo o un dato verificable con su fuente?)
1. Se descarta la alternativa a: basar el texto en situaciones cotidianas lo hace más cercano al lector, pero no necesariamente más confiable, ya que "cotidiano" no equivale a "verificado".
2. Se descarta la alternativa b: el texto sí recomienda cómo evaluar la confiabilidad de una fuente, pero esa recomendación es un consejo dirigido al lector, no una evidencia que respalde los propios argumentos del autor.
3. Se descarta la alternativa d: el ejemplo de las campañas políticas ilustra un argumento, pero un ejemplo por sí solo no constituye evidencia verificable.
4. Se confirma la alternativa c: la infografía incluida en el texto presenta resultados de una encuesta realizada a más de 6000 personas en ocho países, con su fuente citada (Statista / Activa / Worldwide Independent Network of Market Research), lo cual es un respaldo verificable que da mayor solidez a los argumentos del texto.
Por lo tanto, lo que permite determinar que los argumentos son confiables es que se presentan resultados de una encuesta debidamente citada, lo que corresponde a la alternativa c.