Ejercicio de Habilidad Verbal — BECA18
Texto 3
La inseguridad ciudadana en el Perú
Artículo 1: La inseguridad ciudadana en Perú: un problema de falta de política efectiva
Por Piero Cuenca
La inseguridad ciudadana en Perú ha alcanzado niveles alarmantes y se ha convertido en una de las principales preocupaciones de la población. Las cifras son elocuentes: asaltos, robos y homicidios han aumentado considerablemente en los últimos años, afectando la calidad de vida de millones de peruanos. Sin embargo, más allá de los números, lo que se evidencia es una profunda crisis en la política de seguridad.
Es necesario reconocer que la inseguridad no solo es un problema de criminalidad, sino también de falta de respuesta efectiva por parte del Estado. Las estrategias implementadas hasta ahora han demostrado ser insuficientes. No se trata únicamente de aumentar el número de policías en las calles, sino de crear un sistema integral que contemple prevención, educación y reinserción social.
Los esfuerzos deben centrarse en abordar las causas estructurales de la criminalidad. La pobreza, la falta de oportunidades y la desigualdad son caldo de cultivo para el delito. Si el Estado no actúa con políticas inclusivas que generen empleo y educación, seguiremos viendo a la delincuencia como una opción para aquellos que se sienten excluidos de la sociedad.
Adicionalmente, el fortalecimiento de la comunidad es fundamental. Se requiere de un trabajo conjunto entre las autoridades y la población para fomentar la confianza, el apoyo mutuo y la participación ciudadana. Solo así podremos construir un entorno seguro donde todos se sientan protegidos.
En conclusión, la inseguridad ciudadana en Perú no es un problema que se soluciona con medidas superficiales. Requiere de un enfoque integral que contemple tanto la seguridad física como la social. El momento de actuar es ahora, y las políticas deben ir más allá de las promesas vacías. La población peruana merece vivir sin miedo.
Artículo 2: La inseguridad ciudadana en Perú: una amenaza que exige respuestas inmediatas
Por Celeste Torres
La creciente inseguridad ciudadana en Perú es un tema que no podemos seguir ignorando. Las estadísticas son alarmantes: cada día, miles de ciudadanos se enfrentan al riesgo de ser víctimas de delitos violentos. Este escenario nos obliga a replantear cómo abordamos este fenómeno, pues la seguridad es un derecho fundamental que todos merecemos.
La percepción de inseguridad ha calado hondo en la población. Las calles, que alguna vez fueron espacios de convivencia, se han transformado en lugares donde el miedo predomina. Los ciudadanos viven en un estado constante de alerta, lo que afecta no solo su bienestar, sino también su calidad de vida. La realidad es que la delincuencia no se detiene, y cada vez es más audaz.
Ante esta situación, es imperativo que el Estado tome medidas contundentes. No basta con implementar políticas de seguridad que carezcan de efectividad. Se requieren acciones inmediatas, como el aumento de efectivos policiales en las calles y la implementación de tecnologías de vigilancia que disuadan a los delincuentes. Además, se deben establecer penas más severas para quienes cometen delitos, como una forma de garantizar que la justicia sea efectiva.
Asimismo, es fundamental involucrar a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad ciudadana, especialmente en las zonas más críticas. La presencia militar puede contribuir a restaurar la confianza de la población y a combatir la delincuencia organizada que, en muchas ocasiones, opera impunemente.
Es momento de exigir a nuestras autoridades que actúen de manera decidida. La inseguridad ciudadana no es solo un problema de percepción; es una realidad que amenaza la paz social y el desarrollo de nuestro país. No podemos permitir que la delincuencia defina nuestras vidas. El Perú necesita respuestas efectivas y contundentes para enfrentar esta crisis y recuperar la tranquilidad que todos merecemos.
PREGUNTA
¿Qué aspecto podría poner en duda la credibilidad del artículo 2?
Ver solución paso a paso
(Pista: para dudar de la credibilidad de un texto argumentativo, conviene fijarse en si sus afirmaciones están respaldadas por datos, estudios o fuentes verificables, y no tanto en si se está de acuerdo o no con su postura.)
1. El artículo 2 desarrolla varias afirmaciones fuertes -aumento de la criminalidad, necesidad de mano dura, presencia militar- pero en ningún momento cita estadísticas oficiales, estudios o investigaciones que respalden esas afirmaciones con datos verificables.
2. Las alternativas a y c describen posturas o propuestas del artículo, pero tener una postura firme no equivale, por sí solo, a una falta de credibilidad; lo mismo puede decirse de basarse en percepciones, que es solo una parte del planteamiento, no la razón central para dudar del texto.
3. La ausencia de referencias a investigaciones o cifras oficiales es lo que más debilita la solidez argumentativa del texto, pues sus propuestas quedan sustentadas únicamente en la opinión del autor.
Por lo tanto, lo que podría poner en duda la credibilidad del artículo 2 es que carece de citas a investigaciones que sustenten su propuesta, lo que corresponde a la alternativa d.