Ejercicio de Biología — UNMSM
Durante su recorrido nocturno, un biólogo de campo fue mordido por la serpiente Bothrops pictus. Afortunadamente, un miembro del equipo había llevado un antídoto y se lo administró a tiempo. Una vez recuperado, el investigador se siente protegido porque considera que ahora es inmune al veneno de la serpiente. ¿Es correcto este razonamiento?
Ver solución paso a paso
- El antídoto (suero antiofídico) contiene anticuerpos ya elaborados contra el veneno, producidos previamente por otro animal inmunizado; al aplicarlo, se genera una inmunidad pasiva artificial.
- Este tipo de inmunidad no involucra la producción de memoria inmunitaria propia por parte del organismo del biólogo, por lo que su protección no es permanente.
- Por lo tanto, el razonamiento del investigador es incorrecto: el antídoto solo le brinda una protección temporal, no una inmunidad definitiva frente a futuras mordeduras. Respuesta: No: el antídoto solo le brindará una inmunidad temporal.