Ejercicio de Filosofía — UNMSM
Durante una discusión, una persona afirma: "Si no estás conmigo, estás contra mí". Un participante señala que este argumento presenta un error lógico, porque ignora la posibilidad de posiciones intermedias. (Adaptado de Weston, A., Las claves de la argumentación, Editorial Ariel, 2005.)
¿Qué tipo de falacia está presente en este argumento?
Ver solución paso a paso
Pista: identifica si el argumento reduce una situación a solo dos opciones extremas, ignorando posiciones intermedias.
1. El enunciado "si no estás conmigo, estás contra mí" presenta únicamente dos opciones excluyentes.
2. Esto ignora la posibilidad de posturas intermedias o neutrales, lo cual es característico del falso dilema.
Respuesta: A) Falso dilema