Ejercicio de Historia del Perú — UNMSM
La extraccion y comercializacion del guano, que Europa necesitaba para potenciar su agricultura en tiempos en que las ciudades crecieron de manera vertiginosa, beneficio a unos pocos comerciantes y especuladores. En relacion con la comercializacion de este fertilizante, determine el valor de verdad (V o F) de las siguientes proposiciones:
I. En 1830, el Estado peruano decreto la abolicion de todos los gravamenes sobre el guano.
II. Los chinos culies fueron los unicos trabajadores en la extraccion del guano de las islas.
III. En 1842, se establecio que los extranjeros no podian extraer guano de las islas de Chincha.
IV. Dreyfus tuvo problemas para cumplir las condiciones del contrato con el Estado peruano.
Ver solución paso a paso
- Proposicion I: en 1830 el guano aun no era explotado comercialmente a gran escala; por lo tanto, no existian gravamenes que "abolir" en esa fecha. Es Falsa.
- Proposicion II: si bien los trabajadores chinos culies tuvieron un rol importante y muy conocido en la extraccion del guano, no fueron los "unicos" trabajadores involucrados en esa actividad. Es Falsa.
- Proposicion III: contrario a lo que afirma la proposicion, ya en 1842 existian acuerdos con empresas extranjeras (como la casa "Anthony Gibbs and Sons") para la explotacion del guano de las islas de Chincha, por lo que no es cierto que se prohibiera a los extranjeros. Es Falsa.
- Proposicion IV: efectivamente, el contratista Dreyfus enfrento dificultades para cumplir con las condiciones originales de su contrato (como amortizar el servicio de deuda), lo que obligo a modificar el contrato en mas de una ocasion, entre otros factores por la caida del precio del guano ante la competencia del salitre en la decada de 1870. Es Verdadera.
- Por lo tanto, la secuencia de valores de verdad es FFFV.