Ejercicio de Economía — UNMSM
Respecto del mercado laboral, una política fiscal expansiva ayuda a reducir la brecha entre la producción real y la producción potencial. Esto implica reducir la brecha de desempleo (friccional, estructural y cíclico). Tomando en cuenta dicho escenario, determine el valor de verdad (V o F) de las siguientes proposiciones:
I. La flexibilidad laboral implica la reducción del desempleo estructural.
II. El incremento de los impuestos directos reduce el desempleo cíclico.
III. La creación de más empleo temporal en el Estado reduce el desempleo estructural.
IV. La contratación de más funcionarios públicos disminuye el desempleo cíclico.
Ver solución paso a paso
(Pista: conviene diferenciar bien los tres tipos de desempleo: el estructural (por desajuste de habilidades), el cíclico (por fluctuaciones económicas) y el friccional (por transición entre empleos), y evaluar si cada medida ataca realmente su causa.)
1. (La proposición I es verdadera, pues la flexibilidad laboral facilita que el mercado se adapte a los cambios económicos (ajustando salarios, horarios y condiciones), lo cual reduce el desajuste entre las habilidades de los trabajadores y las demandas del mercado, es decir, el desempleo estructural.)
2. (La proposición II es falsa, pues incrementar los impuestos directos reduce el ingreso disponible de las personas y, con ello, el consumo y la demanda agregada, lo cual tiende a aumentar el desempleo cíclico en lugar de reducirlo.)
3. (La proposición III es falsa, pues el desempleo estructural se origina en un desajuste de habilidades, y crear empleos temporales en el Estado no resuelve esa causa de fondo.)
4. (La proposición IV es falsa, pues, si bien contratar más funcionarios públicos podría estimular el empleo a corto plazo, factores como la rigidez salarial o posibles efectos adversos sobre el sector privado limitan su impacto real sobre el desempleo cíclico.)
Por lo tanto, el valor de verdad de las cuatro proposiciones es VFFF, alternativa C.