Medio
Intención del autor
UNMSM · 2026

Ejercicio de Habilidad Verbal — UNMSM

TEXTO A

Ahora el más resuelto enemigo de la literatura, que pretende descontaminarla de machismo, prejuicios múltiples e inmoralidades, es el feminismo. No todas las feministas, desde luego, pero sí las más radicales, y, tras ellas, amplios sectores que, paralizados por el temor de ser considerados reaccionarios, ultras y falócratas, apoyan abiertamente esta ofensiva antiliteraria y anticultural. Por eso, casi nadie se ha atrevido a protestar aquí en España contra el «decálogo feminista» que pide eliminar de las clases escolares a autores tan rabiosamente machistas como Pablo Neruda, Javier Marías y Arturo Pérez-Reverte. Las razones que esgrimen son tan buenistas y evangélicas como los manifiestos que las señoras del novecientos firmaban contra Vargas Vila pidiendo que prohibieran sus «libros pornográficos» o como el análisis que hizo en las páginas de este periódico, no hace mucho, la escritora Laura Freixas, de la Lolita, de Nabokov, explicando que el protagonista era un pedófilo incestuoso violador de una niña que, para colmo, era hija de su esposa. Naturalmente que, con ese tipo de aproximación a una obra literaria, no hay novela de la literatura occidental que se libre de ser incinerado.

Adaptado de Vargas Llosa, M. (2018, 18 de marzo). Nuevas inquisiciones. El País.

TEXTO B

La literatura es un espacio privilegiado y la crítica literaria invita a estudiarla; por ello, se lanza hacia nuevas formulaciones interpretativas, siempre en busca de un aumento de sentido. La teoría feminista en particular ha hecho un esfuerzo notable por develar los discursos hegemónicos que discriminaban la literatura escrita por mujeres; pero, además, ha establecido como categoría fundamental el concepto de género como punto de partida, lo que ha permitido el enriquecimiento de los estudios literarios, ya que es indispensable nombrar la propia identidad para cobrar conciencia de la propia diferencia.

Como señalan las teorías feministas, la identidad es imprescindible en cualquier proceso de autoconciencia; sugieren que esta identidad es múltiple por parte de las mujeres, y aun contradictoria, y está determinada más cultural que biológicamente. Judith Kegan Gardiner subraya que la pregunta medular de la crítica literaria feminista es la siguiente: ¿Quién está ahí cuando una mujer dice «Yo soy»? Por su parte, Rita Felski afirma que la identidad femenina está formada por un conjunto históricamente determinado de interrelaciones entre condiciones socioeconómicas y procesos ideológicos y culturales.

Adaptado de Velasco Marín, M. (2007). La crítica feminista, el dedo en la llaga o el cuestionamiento al canon. En Mujeres que escriben en América Latina, Sara Beatriz Guardia (ed.).

De acuerdo con la postura de Vargas Llosa, resulta incongruente sostener que el feminismo más radical

Ver solución paso a paso

Para resolver preguntas de incongruencia con la postura de un autor, conviene reconstruir primero, en tus propias palabras, qué es exactamente lo que ese autor defiende.

  1. El autor del Texto A sostiene que casi nadie se atreve a cuestionar al feminismo radical por miedo a ser tachado de "reaccionario" o "falócrata".
  2. Fíjate en la implicancia de eso: un miedo generalizado a hablar en contra de algo no es lo mismo que indiferencia hacia ese algo; de hecho, es la señal de que el tema sí genera una fuerte reacción social, solo que silenciada por temor.
  3. Por eso, decir que el feminismo radical "ha generado indiferencia total" contradice directamente el propio argumento del autor, que describe un ambiente de temor y autocensura, no de indiferencia.
  4. Las demás alternativas sí son coherentes con lo que plantea el texto: se le llama "el más resuelto enemigo de la literatura", se mencionan autores condenados (Neruda, Marías, Pérez-Reverte, Nabokov) y se sostiene que, con ese criterio, ninguna obra se salvaría de ser "incinerada".
  5. Por lo tanto, la alternativa incongruente es la A.