Ejercicio de Filosofía — UNMSM
En el dominio moral, los únicos hechos en que nos podemos apoyar son el placer y el dolor. La conducta del hombre es determinada por la esfera del placer o del dolor; y este es el único motivo posible de acción. Sobre estos fundamentos, la ciencia de la moral se hace tan exacta como las matemáticas, aunque sea más intrincada y extensa. El juicio moral se convierte en un caso particular del juicio sobre la felicidad. Un comportamiento es bueno o malo según sea favorable o no a la felicidad; y la acción legítima es la que provoca la máxima felicidad del mayor número. Como cualquier otro hombre, el legislador actúa legítimamente solo en cuanto es guiado por el principio de «maximizar» la felicidad.
Respecto de la teoría ética utilitarista expuesta en el fragmento, determine el valor de verdad (V o F) de las siguientes proposiciones:
I. El principio del placer y del dolor maximiza la buena voluntad y el imperativo categórico.
II. Al construir una posta médica, el ministro de salud aumenta la felicidad de los ciudadanos.
III. La ley que aumenta la remuneración mínima vital contribuye a maximizar la felicidad.
Ver solución paso a paso
(Pista: conviene recordar que el utilitarismo evalúa la moralidad de una acción según sus consecuencias (si maximiza la felicidad general), a diferencia de la ética kantiana, que evalúa la acción según el deber y la buena voluntad, independientemente de sus resultados.)
1. (La proposición I es falsa, pues el principio utilitarista del placer y el dolor se centra en las consecuencias de las acciones, mientras que la buena voluntad y el imperativo categórico son nociones propias de la ética kantiana, que valora la intención y el deber, no el resultado.)
2. (La proposición II es verdadera, pues construir una posta médica mejora el acceso a la salud de la comunidad, reduce el sufrimiento y aumenta el bienestar del mayor número de personas, lo cual es coherente con el principio utilitarista de maximizar la felicidad.)
3. (La proposición III es verdadera, pues una ley que incrementa la remuneración mínima vital busca mejorar el bienestar económico de los trabajadores de menores ingresos, lo cual también es coherente con la maximización utilitarista de la felicidad del mayor número.)
Por lo tanto, el valor de verdad de las tres proposiciones es FVV, alternativa C.