Ejercicio de Educación Cívica — UNMSM
Una de las formas de violencia que ha afectado a la sociedad peruana y cuyas consecuencias se pueden percibir aun hoy, fue el terrorismo entre los años 1980 y 2000. Para evitar que este tipo de fenómenos vuelva a ocurrir, la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) recomendó un proceso de reconciliación nacional como un nuevo pacto fundacional entre el gobierno y la sociedad peruana. A partir de esta recomendación, se puede inferir que, para la CVR, una de las causas del conflicto armado interno en el Perú fue la
Ver solución paso a paso
Cuando una comisión recomienda "reconstruir un pacto" entre dos partes, la inferencia lógica es que ese pacto estaba roto o débil antes del conflicto: la solución propuesta suele delatar el diagnóstico del problema.
- Si la CVR propone como remedio un nuevo pacto entre el Estado y la sociedad civil, es porque diagnostica que ese vínculo —la relación entre ambos— estaba fracturado o era deficiente antes y durante el conflicto.
- Reconstruir esa relación mediante la reconciliación nacional implica, entonces, que una de las causas de fondo del conflicto fue precisamente el distanciamiento entre el Estado y amplios sectores de la sociedad, en especial los más excluidos.
- Las demás alternativas apuntan a problemas relacionados (falta de democracia, injusticia social), pero no son la inferencia directa que se desprende específicamente de la recomendación de un "pacto".
- Por lo tanto, la causa que se infiere es la separación entre Estado y sociedad civil.