Ejercicio de Filosofía — UNMSM
Según el filósofo Edmund Husserl, no son relaciones cerebrales, ni siquiera regularidades mentales, las que constituyen el objeto de las leyes de la lógica. No dicen estas, pues, ni cómo pensamos ni cómo debemos pensar. Este es el argumento central de su libro Prolegómenos a la lógica pura (1900), obra en la que lleva a cabo su crítica al:
Ver solución paso a paso
- El psicologismo es la postura filosófica que reduce las leyes de la lógica a simples regularidades del pensamiento humano, es decir, a procesos psicológicos.
- El texto describe justamente lo contrario de esa postura: para Husserl, las leyes lógicas no dependen de cómo funciona la mente humana (no son "relaciones cerebrales" ni "regularidades mentales"), sino que tienen un carácter objetivo e ideal, independiente de los procesos psicológicos de quien piensa.
- Esta crítica al psicologismo es, en efecto, uno de los argumentos centrales de los Prolegómenos a la lógica pura, donde Husserl defiende la validez objetiva de la lógica frente a quienes la reducían a leyes psicológicas.
- Las demás opciones (dogmatismo, racionalismo, relativismo, escepticismo) no corresponden a la postura que el texto describe como blanco de la crítica husserliana.
Respuesta: psicologismo.